国内专利侵权如何认定？被起诉后该如何应对？专业解答来了

芽仔导读

YaZai Digest

专利侵权纠纷是企业技术创新中的常见法律挑战。

本文解析国内专利侵权的法律依据，包括《专利法》第六十四条规定的保护范围认定标准，强调技术特征对比和整体视觉效果的关键作用。

被起诉后，企业应冷静应对：核实基础信息、分析专利有效性、收集不侵权证据，并准备协商或应诉。

专业工具如智慧芽提供专利数据查询、侵权分析和风险预防功能，帮助企业主动排查风险、建立管理机制，降低侵权可能性并提升竞争力。

专利侵权纠纷是企业在技术创新和市场竞争中常遇到的法律问题。如何判断自己的产品或技术是否构成侵权？被起诉后又该如何应对？本文结合法律规定与实际案例，为企业和个人梳理专利侵权认定的核心要点及应对策略，并介绍专业工具在其中的关键作用。

一、国内专利侵权的法律依据与认定标准

我国《专利法》第六十四条明确，发明和实用新型专利权的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围则以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

具体到侵权认定，通常需满足两个核心条件：一是被诉侵权技术方案或设计落入专利权的保护范围；二是未经专利权人许可，以生产经营为目的实施了该专利。其中，“落入保护范围”的判断是关键环节。

以发明或实用新型专利为例，需将被诉侵权技术方案的技术特征与专利权利要求书记载的全部技术特征逐一对比。若被诉技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，则构成侵权。这里的“等同特征”指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的特征。

外观设计专利的侵权认定则更侧重整体视觉效果。若被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，即构成近似，可能被认定为侵权。

二、被起诉专利侵权后，企业的应对步骤

当收到法院送达的起诉状及相关证据材料时，企业首先要保持冷静，按以下步骤有序应对：

• 核实基础信息：确认原告身份（是否为专利权人或合法被许可人）、涉案专利的法律状态（是否有效、是否已过保护期）、被诉侵权行为的具体内容（如生产、销售、使用等）。若专利已失效或未缴费，可直接主张不侵权。
• 分析专利有效性：即使专利当前有效，也可通过专利无效宣告程序挑战其稳定性。例如，若能证明涉案专利不具备新颖性、创造性或实用性，或在权利要求书未以说明书为依据等问题，可向国家知识产权局专利复审委员会提出无效请求。
• 收集不侵权证据：对比被诉技术方案与专利权利要求，若在技术特征缺失或差异，可主张未落入保护范围；若能证明被诉产品使用的是现有技术（即在专利申请日前已为国内外公众所知的技术），则可援引“现有技术抗辩”。
• 协商或应诉准备：若双方在协商空间，可通过调解达成和解；若需应诉，需整理技术资料、证人证言、销售记录等证据，委托专业律师制定诉讼策略。

三、专业工具如何助力侵权风险预防与应对

专利侵权的认定与应对涉及复杂的技术对比和法律程序，专业的数据工具能显著提升效率。以智慧芽为例，其提供的专利查询与分析服务覆盖172+专利局的实时数据，支持本地化部署和10+字段定制筛选，帮助企业快速定位目标专利信息。

对于研发阶段的企业，智慧芽的“专利价值分析”功能可辅助评估技术创新的专利布局空间，避免重复研发；在产品上市前，通过“专利侵权一键分析”工具，输入产品技术特征或图片，即可快速检索内的相似专利，提前排查侵权风险。

若已面临侵权诉讼，智慧芽的专利数据库支持批量获取专利法律状态（如质押、海关备案、失效日等）及同族专利信息，帮助企业快速掌握涉案专利的稳定性和权利范围，为无效宣告或不侵权抗辩提供数据支撑。其“战略新兴产业分类”功能还能辅助梳理技术领域的专利分布，为技术对比提供参考。

值得一提的是，智慧芽的数据更新频率高，能及时同步各国专利局的很新动态，确保企业获取的信息准确、前沿。无论是跨境电商企业的商品上架前查新，还是科技企业的研发立项评估，都能通过其工具降低信息不对称风险。

四、主动预防+专业应对，降低侵权风险

专利侵权的认定需严格依据法律规定和技术对比，被诉后则需通过证据收集、法律程序维护权益。对企业而言，更关键的是在研发、生产、销售全流程中主动预防：通过专业工具提前检索专利信息，避免“踩雷”；建立知识产权管理机制，定期排查潜在风险。

智慧芽等专业平台的价值，在于通过覆盖广、更新快的专利数据和化分析工具，帮助企业将侵权风险控制在前端，同时为应对纠纷提供可靠的数据支持。无论是技术创新还是市场拓展，掌握准确的专利信息，都是企业规避法律风险、提升竞争力的重要保障。