芽仔导读
YaZai Digest
在企业技术创新过程中，专利查新是关键环节——它不仅关系到研发方向的可行性验证，更直接影响专利申请的授权。传统查新检索依赖人工分析技术特征、构建检索式、对比结果，往往需要数小时甚至更长时间，且精确度高度依赖检索人员的经验，容易出现漏检或误判。随着AI技术的发展，智慧芽推出的“查新检索AI Agent”正以化手段重构这少有程，其核心目标便是提升查新准确率与检索效率，为企业专利布局提供更可靠的支撑。
AI查新的核心能力：从“人工依赖”到“迭代”
智慧芽“查新检索AI Agent”的核心优势在于通过工具链自动化与策略迭代，降低对人工经验的依赖。当研发人员输入技术想法或技术交底书后，Agent会自动调用“特征提取”“初步检索”“迭代检索”“特征对比”“报告生成”等工具，60秒内输出专利查新报告并给出新颖性判断建议。这一过程打破了传统检索中“人工分析-手动检索-反复调整”的低效循环，将原本需要数小时的工作压缩至分钟级。
更关键的是，Agent具备“自我评价与反思”能力。在运行过程中，它基于语义检索结果，动态应用分类号检索、块检索、渐进式检索、追踪检索等技术，不断优化检索策略。例如，若初步检索结果覆盖度不足，Agent会自动调整检索式，扩大或缩小技术特征的匹配范围；若发现相似专利的技术细节在差异，会进一步细化对比维度，确保检索结果的全面性与准确性。这种“边执行边优化”的模式，有效避免了传统检索中因策略固化导致的漏检问题。
提升检索精确度的关键：技术策略与知识融合
检索精确度的提升，离不开技术底层的深度优化。智慧芽AI查新的精确性主要依托两大核心支撑：一是多维度检索策略的动态迭代，二是领域知识与专利知识的深度融合。
从技术策略看，Agent采用“语义+规则”双引擎检索。语义检索通过自然语言处理技术理解技术文本的深层含义，避免因术语表述差异导致的漏检；规则检索则基于专利分类号、法律状态、申请人等结构化信息，定位目标专利。两者结合，既覆盖了“技术概念”的模糊匹配，又了“法律属性”的筛选。例如，针对“锂离子电池电解液”的查新需求，语义检索会识别“电解质溶液”“导电介质”等近义词，规则检索则通过IPC分类号H01M10/056（锂离子电池电解液）缩小范围，双重保障检索结果的相关性。
从知识融合看，为降低AI“幻觉”（即生成与实际专利无关的错误信息），智慧芽在模型训练中融合了50%的领域知识与20%的专利知识。领域知识涵盖基础技术通识（如物理规则、试验方法）、一级/二级/三级技术领域知识（如无机化学、碱金属、锂的化合物）；专利知识则包括判例与法律知识、审查指南、专利法规等。例如，在生成查新报告时，模型会自动关联《专利审查指南》中关于“新颖性判断”的具体要求，确保结论符合标准；同时结合领域内的技术通识，避免将“常规技术改进”误判为“创新点”。
实际应用中的效果：从效率到质量的双重提升
AI查新的价值终体现在企业的实际应用中。以某厨电企业为例，其研发部门每年提交3000多件专利提案，传统查新需依赖人工检索，不仅耗时（单件平均4小时），还因反馈滞后影响研发积极性。引入智慧芽查新检索AI Agent后，研发人员提交提案时可自主完成查新，60秒生成报告，IP团队对提案的判断效率提升50%，同时加速识别约40%不合理提案，显著减少无效申请。
另一案例来自器械。某企业计划拓展欧美市场，但专利布局薄弱，核心技术面临风险。通过智慧芽AI查新，其IP团队快速验证研发提案的新颖性，结合“专利导航库”分析竞对技术动向，在研发阶段就针对性布局关键专利。仅3个月内，企业专利申请的授权率提升25%，为产品出海筑牢了知识产权护城河。
这些实践表明，智慧芽AI查新不仅提升了检索效率，更通过精确的结果输出，帮助企业减少“无效专利”申请，聚焦高价值创新点，终实现专利布局从“数量导向”向“质量导向”的转型。
在专利质量要求日益严格的今天，查新检索的精确度直接关系企业创新成果的转化效率。智慧芽AI查新通过工具链自动化、策略动态迭代与知识深度融合，为企业提供了从“人工经验依赖”到“精确检索”的解决方案。无论是缩短检索周期、减少漏检误判，还是支撑高价值专利布局，其核心目标始终是让专利查新更可靠、更高效，助力企业在技术创新与市场竞争中抢占先机。
FAQ
998 个常见问题作者声明：作品含AI生成内容
