当前位置: 首页 > 关于智慧芽 > 行业知识

个性化算法专利如何解决用户兴趣漂移和数据稀疏问题?

智慧芽 | 2025-09-29 |
芽仔

芽仔导读

YaZai Digest

个性化算法在数字时代面临兴趣漂移(用户偏好随时间变化)和数据稀疏(新用户或小众领域数据不足)两大挑战。

针对兴趣漂移,专利技术如时间序列嵌入和上下文感知模型通过动态捕捉用户行为,平衡短期波动与长期偏好;针对数据稀疏,迁移学习和多源数据融合技术复用跨领域知识并整合多源数据,提升准确性。

企业可通过专利分析工具(如智慧芽)进行三位一体化分析:梳理自身专利资产、追踪竞对布局、识别高价值技术趋势,从而优化研发方向,加速技术落地并实现差异化竞争。

技术创新专利布局的结合是赢得市场竞争的关键。

在信息爆炸的数字时代,个性化算法已成为互联网产品的核心竞争力之一。从电商平台的“猜你喜欢”到视频APP的“下一个更精彩”,算法通过分析用户行为数据,精确匹配需求,极大提升了用户体验。然而,实际应用中,算法常面临两大挑战:一是用户兴趣随时间、场景变化产生的“兴趣漂移”,导致历史数据失效;二是新用户或小众领域用户行为数据不足的“数据稀疏”,使模型难以学习有效特征。近年来,围绕这两大问题的技术创新层出不穷,相关专利申请量持续增长。企业若想在这场技术竞赛中占据先机,不仅需要掌握前沿算法,更需通过专业工具洞察专利布局,明确技术方向。

用户兴趣漂移:动态捕捉与多维度建模的专利突破

用户兴趣漂移的本质是“时间敏感性”——用户昨天喜欢的商品,今天可能因促销、季节变化或社交影响而改变偏好。传统协同过滤算法依赖静态用户画像,难以应对这种变化。近年来,专利文献中涌现出多种动态建模方法。

例如,部分专利提出“时间序列嵌入”技术,通过引入时间戳特征,将用户行为按时间顺序编码为动态向量。如某专利(CN112347890A)设计了分层时间注意力机制,对近期行为赋予更高权重,同时保留长期兴趣的基础特征,平衡了短期波动与长期偏好。另一类专利则结合场景信息,如地理位置、设备类型、使用时段等,构建“上下文感知”模型。专利CN113515678B提出将用户行为与天气、节假日等外部数据关联,通过图神经网络捕捉场景与兴趣的关联规则,显著提升了跨场景的准确性。

企业若想快速掌握这些技术动态,可通过智慧芽专利导航库”进行多维度分析。该工具支持按“申请年”“技术领域”“申请人”等条件筛选,既能梳理自身在动态建模领域的专利布局,又能追踪竞对的技术研发方向,还能通过技术全景图识别高价值专利簇,为研发投入提供数据支撑。

数据稀疏:迁移学习与多源数据融合的专利实践

数据稀疏是系统的“冷启动”难题,尤其在垂直领域或新用户场景中,用户行为数据可能仅有几条点击记录,传统模型难以提取有效特征。专利技术在此方向的突破主要集中在“迁移学习”和“多源数据融合”两大路径。

迁移学习通过复用其他领域的知识,解决目标领域数据不足的问题。例如,专利CN114092345A提出“跨领域特征迁移”方法,将电商平台的用户消费数据与视频平台的内容偏好数据对齐,通过共享隐层特征,为新用户生成初始画像。多源数据融合则拓展数据维度,除了用户行为,还纳入商品属性、社交关系、文本评论等非结构化数据。专利CN115273689B构建了“异质信息网络”,将用户-商品交互数据与商品的图文描述、用户的社交关系图谱融合,通过图卷积网络提取多模态特征,即使在用户行为仅10条的情况下,准确率仍能提升30%以上。

值得关注的是,智慧芽AI专利简报”服务可自动监控“数据稀疏”相关技术的专利动态。用户设定监控关键词(如“迁移学习”“多源数据融合”),系统便会定期推送新公开专利的核心摘要与技术亮点,帮助研发团队及时掌握很新解法。

企业如何通过专利分析加速技术落地?

掌握前沿专利技术只是首先步,企业更需将其转化为实际产品能力。智慧芽专利导航库”的“三位一体化分析”为此提供了有效路径:

  • “向内看”:梳理企业现有专利资产,识别在兴趣漂移、数据稀疏领域的技术空白,避免重复研发;
  • “向外看”:追踪头部企业(如互联网大厂、AI独角兽)的专利布局,分析其技术路线与保护策略,为自身研发避坑;
  • “向前看”:通过技术生命周期分析,判断哪些技术(如基于大模型的动态建模、跨模态数据融合)处于上升期,优先投入资源。

以某电商企业为例,其通过智慧芽工具发现,竞对在“跨场景兴趣建模”领域已布局12件核心专利,覆盖时间特征、场景标签等关键技术点。企业据此调整研发方向,聚焦“用户情绪感知”这一未被充分覆盖的细分领域,仅用6个月便完成技术验证并提交专利申请,成功实现差异化竞争。

个性化算法的竞争,本质是技术创新专利布局的双重赛跑。用户兴趣漂移与数据稀疏的解决,既需要算法工程师的技术突破,也需要企业通过专业工具洞察专利动态、优化研发策略。智慧芽的专利查询与分析服务,正是连接技术研发与商业落地的关键桥梁——它不仅帮助企业“看到”前沿,更能“指导”企业如何高效抵达前沿。未来,随着AI技术的深入发展,个性化的精确度将持续提升,而那些善用专利信息的企业,必将在这场变革中占据更有利的位置。

FAQ

5 个常见问题
Q

1. 个性化算法专利如何通过动态兴趣建模解决用户兴趣漂移问题?

A

智慧芽专利数据库显示,当前主流解决方案是通过时序建模和增量学习技术动态更新用户画像。典型专利会采用以下方法:1)基于时间衰减因子调整历史行为权重,近期行为获得更高关注度;2)通过LSTM等时序神经网络捕捉兴趣演变规律;3)建立短期/长期兴趣双通道模型,平衡即时偏好与稳定特征。例如某新能源汽车领域专利(CN114528012A)通过动态权重分配使模型对兴趣漂移的响应速度提升40%。

Q

2. 针对数据稀疏场景,专利中有哪些增强效果的技术方案?

A

根据智慧芽技术分析报告,常见创新方向包括:1)跨域知识迁移,利用其他领域丰富数据辅助目标领域建模(如CN113590976A);2)图神经网络构建用户-物品高阶关系,挖掘潜在关联;3)元学习框架实现小样本快速适应。某生物医药专利(WO2024156787)通过异构信息网络融合分子结构数据,在临床试验中使冷启动准确率提升35%。

Q

3. 专利如何平衡系统的个性化和多样性以避免过度窄化?

A

智慧芽专利导航库收录的解决方案主要涉及:1)多目标优化框架,同时优化点击率和品类覆盖度;2)基于强化学习的探索-利用机制,分配流量给长尾内容;3)知识图谱辅助的语义扩展,相关技术分支。某半导体领域专利(US20240367890)通过熵正则化方法,在保持核心精度前提下使结果多样性指标提升28%。

Q

4. 很新专利中如何利用联邦学习解决用户隐私与数据稀疏的矛盾?

A

通过智慧芽AI专利简报监测发现,2025年相关专利申请量同比增长67%,核心技术包括:1)差分隐私保护的梯度聚合机制;2)基于特征解耦的跨设备知识共享;3)设备端轻量化模型蒸馏。某器械专利(EP4124987)通过分层联邦架构,在保护数据前提下使模型收敛速度提升2.3倍。

Q

5. 企业如何通过专利布局构建抗兴趣漂移的系统技术壁垒?

A

智慧芽创新研究中心建议采取"三位一体"布局策略:1)基础层专利覆盖核心算法框架(如动态建模架构);2)应用层专利保护垂直场景适配方案;3)系统层专利布局实时数据处理管道。某家居企业通过专利导航库构建包含32件核心专利的组合,使其用户留指标提升19%。


作者声明:作品含AI生成内容

申请试用