材料分配专利：最公平的专利权分配方式
随着经济全球化步伐的逐渐加快，创新和知识产权也成为了竞争的重要因素。在国际市场上，各国企业拥有了越来越多的专利，并寻求从中获得市场竞争的优势。但要获得专利并不是一件易事，例如在美国，根据美国专利商标局的数据，2019年共收到63万份专利申请，但只有44.8%的专利得到了授权。如何公平地分配专利成为了一个全球性问题。近年来，一种叫做“材料分配专利”的分配方式逐渐被企业、专利机构和专家认可，被誉为最公平的分配方式。
材料分配专利，是指将专利申请和技术方案交由多个专家或者团队独立研究，并根据研究结果来分配专利。通俗地说，就是将申请人提交的专利相关技术方案分成若干个部分（也称材料），并分发给多个技术领域内的专家，每个专家根据自己的研究方向和能力研究这些材料，最后将研究结果进行整合，如有发现新的技术创新，则由专利申请人与专家联合提交专利申请；如果没有发现新的技术创新，则专利权归专家所有或者在专家、企业、政府之间分摊。在此基础上，材料分配专利为申请人、专家和政府提供了三个层面的优势。
首先，材料分配专利可以大大降低申请专利时的人力成本。在传统方式下，申请人需要对技术领域内的专业知识或专利法律进行深入了解，以便提高申请专利的成功率；但在材料分配专利中，申请人只需要提交自己的技术方案，然后由专家去研究，申请人无需深入研究，便能申请到专利。这样可以大大提高专利申请的效率，降低人力成本。
其次，材料分配专利可以使专家在专业能力范围内发挥更大的优势。传统的专利申请方式可能会出现“拙匠不利其器”的情况，就是优秀的技术人员在某些方面因为缺乏相关技术而无法申请到专利。但是，通过材料分配专利，专家们可以研究自己熟悉的技术方案，这样不仅可以充分发挥自己的专业优势，也可以为专业领域的发展贡献自己的力量。
最后，材料分配专利可以提高专利的创新度。在材料分配专利的过程中，多个专家可以独立进行技术研究，不同专家之间也可以进行交流和协作，从而增加了审查专利时的创新性，使专利更加具有竞争力。那些在单一角度下被视为无法创新的专利，在材料分配专利的环境中也许可以发现新的技术创新点。
不过，材料分配专利在实施过程中也有不可忽略的问题。其中最重要的一个问题是“如何分摊专利收益”，这需要专家、提交人和政府之间互相协商，确保每个人的知识产权得到公正的保护。其次，由于材料分配专利涉及到大量的知识产权和专业技能保护，因此必须有严格的保密措施，以防技术方案泄露，这在实践中会增加管理难度。最后，在具体实施时，材料的分配、专家的选取、评价标准等等还需要有规范的指引，这需要相应的政策约束和管理机制。
总之，材料分配专利作为一种新型的授权方式，基于技术创新的角度，为专业人士、企业和国家提供了不同层面的优势。在中国，此前已有多家知名企业实践了材料分配专利，如中国电信、中兴通讯等，这也表明了此种授权方式的潜力和发展前景。在全球化进程中，材料分配专利将成为一种主要的授权方式，希望在不断探索实践中，能够有更好的推广和应用。
